Avvocato Traffico illecito di rifiuti Fundamentals Explained

Avvocato Traffico illecito di rifiuti Fundamentals Explained

Blog Article

La funzione degli esempi è unicamente quella di aiutarti a tradurre la parola o l'espressione cercata inserendola in un contesto. Gli esempi non sono stati scelti e validati manualmente da noi e potrebbero contenere termini o contenuti non appropriati.

La ditta di Lecco non è l'unica ed essere finita sotto sequestro questa mattina: in provincia di Brescia i carabinieri hanno scoperto un'azienda che ritirava i fanghi prodotti da numerosi impianti pubblici e privati di depurazione delle acque derivate da zone industriali da trattare poi mediante procedimento che ne garantisse l'igienizzazione e la trasformazione in sostanze fertilizzanti. Un procedimento che non seguiva for eachò gli obblighi di legge: for each massimizzare i propri profitti la ditta infatti ometteva di sottoporre i fanghi contaminati al trattamento previsto aggiungendoci anzi altri inquinanti arrive l'acido solforico derivante dal recupero di batterie esauste.

Quanto alle modalità di raccolta dei rifiuti prodotti a bordo delle imbarcazioni, la Suprema Corte osserva come i materiali fossero raccolti mediante un barchino posizionato a ridosso delle navi, che li riceveva sottobordo e li trasportava alla destinazione finale in discarica per il relativo smaltimento.

Da menzionare altresì ai fini del presente contributo sono le modalità che venivano osservate for each la raccolta dei rifiuti, giacché il servizio veniva prestato for each mezzo di un barchino, posizionato a ridosso delle navi, sul quale venivano scaricati i rifiuti prodotti dalle imbarcazioni, poi trasportati in discarica for every lo smaltimento da operatori delle società sub-appaltatrici addette a tale servizio.

L A punisce nel suo primo paragrafo, a T di colpa, coloro che usano droghe stupefacenti in luoghi pubblici o aperti al pubblico, sanzionando alle stesse condizioni, nel loro sesto paragrafo, coloro che sono catturati con o trasportare droghe in quei luoghi, anche se sono destinati al consumo o al consumo personale esclusivo nel tempo.

For every fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie arrive i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo.

L'attività si concluse con il sequestro di una discarica dalle dimensioni mastodontiche: 200mila tonnellate di fanghi, in grado di formare una collina alta 23 metri.

‹ indietro La responsabilità dell’ente pubblico proprietario di un’space per la rimozione dei rifiuti abbandonati da terzi

la mancanza delle autorizzazioni non costituisce requisito determinante for every la configurazione del delitto che, da un lato, può sussistere anche quando la concreta gestione dei rifiuti risulti totalmente difforme dall’attività autorizzata; dall’altro, può risultare insussistente, quando la carenza dell’autorizzazione assuma rilievo puramente formale e non sia causalmente collegata agli altri elementi costitutivi del traffico

riguardo agli elementi costitutivi del delitto di cui trattasi e tornando all’esame del percorso motivazionale seguito dalla A.

Il pubblico ministero, in particolare, ha rilevato una violazione di legge consistente nella interpretazione dell’elemento costitutivo di cui trattasi – non valutato dalla Cassazione nella sentenza in commento, che aveva posto la propria valutazione (unicamente) sul diverso requisito della esistenza di una attività organizzata – criticando il percorso argomentativo seguito dal Tribunale del riesame nella perimetrazione del concetto di risparmio di spesa

L’indagine, condotta anche con l’ausilio di attività tecniche quali intercettazioni di conversazioni, video riprese e pedinamenti, ha avuto origine nel gennaio 2023 a seguito delle segnalazioni della Sapna, società interamente partecipata dalla città metropolitana di Napoli che gestisce il ciclo integrato dei rifiuti solidi urbani della place metropolitana del capoluogo campano, in merito advertisement anomalie nel trattamento dei rifiuti my review here all’interno dell’impianto di Tufino, nel quale venivano smaltite tipologie di rifiuti di provenienza industriale e dunque estranee al ciclo di raccolta dei rifiuti urbani. Nel corso delle investigazioni, il Reparto Speciale dei Carabinieri ha accertato l’esistenza di una associazione che vedeva coinvolte numerous determine professionali tra cui gli amministratori di alcune aziende di rifiuti original site speciali delle province di Napoli e Salerno, autisti di automezzi adibiti alla raccolta di rifiuti urbani e alcuni dipendenti infedeli dell’impianto di Tufino, che avevano organizzato, nei minimi dettagli, un articolato “modus operandi” che consentiva loro di smaltire illecitamente rifiuti speciali, di provenienza industriale, nell’impianto pubblico, a spese dell’Ente pubblico.

Una intera squadra forniva i propri turni di servizio read this article ai complici esterni, che dunque pianificavano in totale tranquillità gli illeciti sversamenti nella certezza della compiacenza di tutti i componenti di quel turno, remunerati dal capo squadra, ciascuno in proporzione del contributo fornito.

c.p.) – in altre nazioni difetta una fattispecie specificatamente mirata a contrastare il traffico organizzato di rifiuti, né sono in vigore sanzioni adeguatamente serious. Appare allora imprescindibile orientarsi verso una fattispecie comune europea di traffico illecito di rifiuti, da adottare avvalendosi delle competenze normative dell’Unione Europea in materia penale, ai sensi dell’Art.